****

Я против легализации огнестрелов и травматов. Мне не комфортно будет ходить по улице безоружному, зная что любой дурак в любой момент может открыть пальбу. Почему нельзя сделать закон и механизм для легализации магнумов? Ума не приложу. Сейчас множество моделей пневматики на 20 и более джоулей. Для спортивной и развлекательной стрельбы. И куда теперь с ними?

Я против травмата и за огнестрел.
Мне комфортно ходить по улице с оружием, зная что в любой дурак понимает, что начни он первым стрельбу или уличный грабеж- шансы что он получит пулю будут очень велики. Как и любой мажор садящийся бухой за руль будет понимать, что если он заберет чужие жизни то его просто могут пристрелить на месте. И на крик "помогите" на ночной улице уже будет оказана реальная вооруженная помощь.


С уважением, Владимир

Полностью солидарен с Савиловым! И поясню почему: огнестрел нужно официально разрешить, с регистрацией. И поверьте, из зарегенных стволов ни кто куда попало палить не будет и "на дело" с ним не пойдет - это все равно что свой паспорт оставить на месте преступления. А вот травмат, как по мне, вообще недразумение: при умелом использовании вполне смертельное оружие, а ствол и владельца по пуле не вычислишь.

_________________
Нечего на ружьё пенять коли руки кривые!

Палить из зарегиных стволов будут...по-пьяне, по-дурости и трупы будут. НО:

26000-30000 человек ежегодно гибнет в ДТП в России. Умышленых убийств - 14-16 тыс.
5000-8000 человек гибнет ежегодно на дорогах Украины. При этом кол-во умышленных убийств 3-5 тыс. смертей
15 000 погибло за 10 лет войны в Афганистане ( 1979-1989)

И при этом никто не запрещает автомобили и не переходит на велосипеды или лошадей.


P.S. Малость нафлудили. В начале недели подчищу и темку создам по легализации короткостволов.

С уважением, Владимир

Полностью солидарен! Желательно бы сделать как в одной маленькой и очень демократичной стране! (Швейцария если кто не знает ) Обязать, именно обязать оказывать помощь человеку, в том числе и с применением оружия.

А вот охотников как то не понимаю: ну живёт себе в лесу зайчик или лисичка, деток рожает - воспитывает, от хищников ховаются, в общем выживают как могут. А тут приходит к ним домой здоровый дядя с ружьем, замочит походя, без смысла, снимет шкурку, а с головы сделает чучело и повесит в прихожей... Ну ладно бы там на пропитание, когда есть нечего! Так ведь полны магазины мясным. Или в птичек палят как в мишень. Так и хочется посоветовать такому "охотнику" выстрелить себе в ногу для интереса. Чтобы почувствовал что чувствует жертва. Животные мало чем отличаются от нас, так же чувствуют боль, по тому же принципу устроены. По молодости сам бездушно палил во всё живое, с годами понимаешь что это мерзость.
А насчёт легализации огнестрела... Работал пару лет в ВОХРЕ, на железке, таскал калаш. Ответственность ощущаешь. Бывало придавят жизненные невзгоды, думаешь: сейчас передёрнуть затвор, приставить к подбородку... Удерживало... А скольких не удержит? А как напьются в хлам, так и начнут палить в супермаркете, школе, на улице! А будет ехать на машине, ударятся в ДТП и начнут выяснять кто правее и круче... Не! Не всё так просто, ребята! Мне, прежде чем выдать оружие пару месяцев ждать пришлось разрешение. Человеческий мозг - штука темная, не изученная! Пусть лучше оружие будет подальше!

Предлагаю обратится к опыту ... Молдавии. Анекдоты травить про тупых молдаван мы можем, так посмотрим как там в Молдавии с их легализацией оружия. Поищем массовые растсрелы и сотни трупов...


Согласно отчету Министерства внутренних дел, опубликованному 11 октября, на официальном сайте ведомства, в Молдавии растет количество преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия. За первые девять месяцев 2011 года было совершено 34 подобных преступления (против 22 в 2010 году), из которых десять убийств, 13 грабежей, два хулиганства, три случая нанесения телесных повреждений и другие. 13 преступлений было совершено с применением оружия, находящегося на учете, 21 — с незаконно хранящимся. Кроме того, в этом году было зарегистрировано 35 случаев кражи или утери оружия.

Сейчас, по данным Государственного оружейного кадастра, на учете в органах полиции Молдавии числятся 52,546 тыс. граждан, имеющих в распоряжении 60,161 тыс. единиц огнестрельного оружия, из которых 38,449 тыс. единиц — гладкоствольного оружия, 15,437 тыс. единиц — оружия с нарезным стволом и 6,715 тыс. единиц — газового оружия.

В 2011 году в ходе четырех спецопераций «Арсенал», проведенных подразделениями МВД, было изъято 2100 единиц огнестрельного оружия, из которых за нарушение правил хранения — 1598 единиц и 125 — за незаконное владение оружием. При этом в 328 случаях были аннулированы разрешения на ношение оружия.


http://vooruzhen.ru/news/98/1137/

Еще раз повторю - на 60 000 (шестьдесят тысяч) единиц зарегистрированного оружия имеем 13 (тринадцать) преступлений с применение зарегистрированного оружия. Не 13 убийств, не 13 трупов, не 13 раненных, а просто 13 преступлений. Ну и 35 случаев утери/кражи зарегистрированного оружия.

Ну не вижу я ужасов от разрешения оружия населению.

С уважением, Владимир

+100 .ЗА!!!!!!. у бандитов все есть и так. а для самозащиты взял бы. ОХОТНИКОВ прошу не трогать . вы этого не понимаете . а за каждого зайца я плачу денюжки чтоб его кормили и оберегали от БРОКОШ. если будет разрешено преступность упадет.

Всем скептикам посвящается, а посмотреть полезно всем

_________________
Нечего на ружьё пенять коли руки кривые!

Ну вот, возьму случай, произошедший в Севастополе на Малаховом кургане в 90-е. Какой то пьяный мичман быковал с ларёчником по какому то поводу: то ли водки хотел в долг, то ли просто рожа не понравилась, подрались. Мичман пошел домой, взял гранату и подорвал ларёк нафик! А тот ларёчник уже ушёл, и там сидел сторож, мой сосед, 19 лет. Погиб парень молодой, мичман сел. Да таких дураков у нас - через одного! Если уж действительно так нужно оружие в массы, то выдавать его через залог. Возвращаемый при сдаче. Ну, скажем, 1000$. Чтобы простой бомжака с улицы просто не в состоянии был его купить. И чтоб закон работал.

Вы так и не поняли? Бандюки имеют оружие на руках и без какого-то там закона, и естесственно без регистрации и внесения в базу отстрелянных пуль и гильз. И этот бандюк может себе позволить подойти к Вам в подворотне и выстрелить в Вас (или члена Вашей семьи) просто потому, что скорее всего останется безнаказанным. А если он будет сомневаться - а вдруг Вы тоже достанете свой ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ ствол и ЗАКОННО защищая свою жизнь окажете сопротивление. Еще раз посмотрите статистику - в странах, где оружие разрешено, уровень преступности очень сильно снижается. И Вы, как ответственный владелец оружия, не станете ходить по улице и размахивать им, пугая прохожих. А те, кто так делает, часто и в соответствии с законом могут потерять лицензию на хранение/ношение. Таким образом людям, которые, ну скажем, не совсем ответственны оружие получить будет проблематично.
Ну а если проводить аналогии с Вашей историей, так ведь дураки есть везде - и среди водителей в том числе. А ведь автомобиль, при определенных условиях, можно уже причислить к оружию массового поражения - и он (автомобиль) может стать намного опасней гранаты. Или человек, взяв в руки кухонный нож, идет в ближайшую школу и начинает там размахивать этим ножом - Вы ведь из-за одного имбецила не станете требовать запретить продавать кухонные ножи или свободное пользование автомобилем.
С уважением.

Дураков всегда хватало. И даже в бытовых убийствах (по пьяни) до огнестрела доходит крайне редко. Кухонный нож - лидер хит-парада! Нормальный человек при любом раскладе остается нормальным и в критических ситуациях действует адекватно.
Далее ИМХО: Что касаемо короткоствола - методика приобретения нарезного в принципе уже хороша. Но, можно и добавить. Кроме стандартных нарко и психо справок было бы неплохо внедрить обучающие курсы, по типу автошкол. На таких курсах изучать матчасть, законодательство, оказание первой помощи и просто учиться обращению с оружием и стрелять. И по окончании курсов - экзамен. И только тем кто сдал экзамен выдавать разрешение на приобретение. Таким образом отсеяться все недостойные владеть оружием.

_________________
Нечего на ружьё пенять коли руки кривые!

Продать дуракам оружие, обучить их(дураков) пользоваться им и после экзамена выдать лицензию на отстрел. Я ничего не упустил?

_________________
С уважением Владимир.

Вова, ведь очень часто те же бандюки оказываются еще хуже дураков - могут напасть просто из бычества и потому, что МОГУТ это сделать. И то, что доступ к оружию они имеют и так - без всякого принятия закона, это не для кого не секрет. А вот законопослушные граждане - такие как ты, я, Слава ... что мы сможем сделать при нападении такого на нас или наши семьи.
А если во дворе собака бойцовской породы без поводка и намордника (ну вот такой абалдуй хозяин у собачки) вдруг нападет на ребенка - что ты сможешь противопоставить тренированному зверю. Лично я предпочту уравнять мои шансы в обоих случаях, а в случае с собачкой, возможно, это будет единственным шансом для ребенка. Потому, что вырвать жертву из пасти, потерявшего контроль и почувствовавшего кровь, зверя ты голыми руками, скорее всего, не сможешь. ИМХО.

Так, воспоминания из далёкого прошлого:
на прежней работе, где регулярно ездили на стрельбы, "оружейник" минимум раз в неделю дёргал к себе в кабинет весь отдел или по одному (если все в разъездах), садил рядом с собой и приходилось писать правила ношения, хранения, использования и т.д. Со временем эта процедура стала занимать около 20 мин. И устный ответ его не устраивал. Зомбировал этими знаниями так, что до сих пор разбудите меня пьяного по середине ночи и я вам отчеканю... после того, как пришло полное понимание вопроса, к пирамиде ходил, только, когда действительно нужно было, а так старался не брать, как некоторые ковбои. Это я, Вова, о том, как обучать дураков нужно.
Или, как очень образно, высказывает свою точку зрения мой товарищ по вопросу о владении оружием - лучше я сяду на 10 лет за убийство, чем в какой-то плохой ситуации вы...ут мою жену и оставят её вдовой... как-то так.
У меня тоже очень много мыслей по этому поводу, но уж очень долго клаву топтать. Скажу проще - я "За"
П.С.: но людей нужно уж оч. сильно дрессировать и предъявлять оч. жесткие требования для получения

_________________
...sed magis amica veritas!

"ЗА!"
Когда то в тяжелые 90е я впервые вышел из оружейного магазина с зарегистрированным и заряженным травматом (без патрона в патроннике, разумеется). Время такое было. Одного из моих шефов и его водителя возле собственного подъезда квартирные воры чуть ли не до смерти забили МОЛОТКАМИ по голове. Так вот первая мысль, которая посетила меня как только закрылась дверь магазина и я стою не крыльце лицом к городу:"Если я, простой гражданин, при необходимости могу получить разрешение и купить пистоль, носить и применять его на законных основаниях, то практически у каждого проходящего мимо гражданина (и гражданки) он тоже может быть за поясом (или в сумочке) такой же с собой. Далеко не факт что я успею достать свой первым, а применить и подавно."
У тех, кому оружие нужно для хороших или плохих дел, оно уже есть и применять его они не стесняются! Даже мысль о том, что против тебя всегда и везде могут достать и применить остановит!
Есть, конечно же, и сложности касающиеся законности и техники применения оружия. На самом деле потенциальные владельцы и уже владеющие часто не задумываются о необходимости в специальных практических занятиях по применению пистолетов. Быстро достать перезарядить и выстрелить без спецподготовки не возможно. Даже тренированный охранник не успевает выхватить и применить ПМ при быстром нападении с расстояния всего то 5-6 метров!
Законно ли применение флобера или нет, но простые граждане покупают и носят с собой хотя бы для шумового эффекта. А послушав милицейские рации вечером и вообще страшно становится за себя, свое имущество и здоровье. Пойдет ли простой гопник отжимать телефон зная что у жертвы хотя бы в 50ти % может быть ствол?

_________________
Руки мастера боятся!
Мой арсенал: Norica West ГП + Gamo 6-24*40, Crosman STORM XT + открытый, Marauder АП + MakSnipe 7 - 23 x 50 SFE, Hatsan AT44-10 АП + Tasco 6-24*50 (2 штуки)

Как бы все уже обсудили .Статистика вещь упертая и точная(Славы ролик по факту) .Славе за ролик спасибо .От себя добавлю лишь то- что если человек себе ЦЕЛЬ ПОСТАВИТ кого -либо положить (в пяном угаре и т.д.) то он это СДЕЛАЕТ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ топором, вилами, кухонным ножом и т.д. И что теперь все острое, колющие ЗАПРЕТИТЬ ? Оружие в массы двумя руками ЗА .Что бы защитить ДОСТОЙНО семью ,себя ,близких от неадекватов ,гопстопников ,розбойных нападений.

_________________
Бояться нужно не смерти, а пустой жизни.

Оружие значит нам нельзя, ибо мы друг-друга поубиваем? А это что?

Украина

За минувшие сутки в Украине в результате 82 дорожно-транспортных происшествия погибли 13 человек, сообщает ГосЧС.

http://112.ua/avarii-chp/za-sutki-v-str ... 45025.html

С уважением, Владимир

Тут ещё такой аспект имеется: готов ли каждый имеющий оружие стать убийцей? То есть что я хотел сказать: достал - стреляй! Случаев спорных и не однозначных ведь может быть множество. Решили друзья напугать в темноте: "стой! Отдай кошелёк!" И игрушечным пистолем в рожу.... Или сын малолетний с дружками повздорил, сгоряча решил разобраться - украл пистоль... Или как случай в США : женщина поссорилась с дочкой и побежала к машине, муж не хотел чтобы она садилась за руль в стрессовом состоянии - побежал за ней. Полицейские не правильно оценили ситуацию: пока дама опомнилась, муж уже лежал в луже крови - убили... А потом суд и тюрьма. Ответьте себе на такой вопрос: Были ли у вас случае где бы без стрельбы не обошлось бы? И вы ещё живы?
Я бы чувствовал себя не комфортно если бы вез на своём такси вооружённого пассажира. (Кстати, и на безоружных насмотрелся! )